bombona

Lyssnade på Guillou och Mankell igår. Vilka besserwiessrar, Guillou värst förstås. De sågar poesi och metaforer som något omoget. Det enda sättet att skriva är som de själva skriver. Det säger väl det mesta om hur mogna de är;) De är själva oförmögna att beskriva känslor och därför är poeter omogna. Antar att Ranelid ligger längst ner på deras lista med sina fantastiska metaforer. Eventuellt finns det ett antal kvinnor vars namn de inte ens vill nämna där längst ner i botten. Sitter Mankell bara och jamsar med eller håller han verkligen med Guillou?

De är ju väldigt populära och lättlästa dessa herrar. Tänk om det är skräpkultur de har skrivit när allting kommer omkring. Raka puckar och inga krusiduller. Ibland är det ologiskt så det förslår. Vilken ung kvinna smyger efter en galen seriemördare på egen hand eller vilken garvad polis har telefonsignalen på när de smyger omkring?
Jag läser själv deras böcker med behållning när jag vill koppla av just för att de är så lättlästa och okomplicerade.

Det har väl bevisats att vi människor gärna hänger oss åt att läsa eller se filmer om det som är främmande och overkligt lika väl som vi vill möta det vi känner igen. Och inget är mera rätt än det andra. Och att använda  språket som färgpalett är väl underbart.

Nej fy sjutton för dessa besserwiessrande pösmunkar. Låt istället tusen författarblommor blomma utan att dessa herrar får sitta i SVT och slå sig för bröstet. Denna typ av egenutnämnda übermänniskor kan fortsätta simma runt i den ankdamm de befinner sig i.

Lyssna på Sten Bertil och Rolf, 3:50 in i klippet dyker Guillou upp. 
http://www.youtube.com/watch?v=2xexghOSOGE